Ella tenía miedo de avanzar, de dejar toda su vida atrás. Coger bien fuerte todo lo bueno, abandonar lo malo y empezar de cero.
Sus amigos y familia estuvimos ahí, demostrándole que siempre la haríamos sonreír. Dejó al hombre que creyó el de sus sueños. Le había dado todos sus momentos
Pero tuvo que pasar! Porque sino la querías, no la dejaste en paz….en paz…
No puede volver a pasar! Ella te amó con locura,tu la heriste sin más… sin más…
Esto tiene que acabar, esto tiene que acabar, esto tiene que acabar, ni una más…
¿Y ahora como vamos a seguir? Las personas que queríamos verla feliz
La campaña contra la violencia machista #NiUnaMenos y la muñeca que ha llegado a tu WhatsApp
http://verne.elpais.com/verne/2015/05/28/articulo/1432824490_226268.html
MUJERES SIEMENS hemos querido unirnos a esta iniciativa argentina en contra del asesinato de mujeres .
Esto fue una iniciativa que ocurrio en el 2015, y nosotras hemos querido recordarla, hemos querido remarcarla, hemos querido que no se olvidara, hemos querido involucrarnos.
seguramente en este ultimo tiempo aqui, varios de tus contactos femeninos en WhatsApp hayan cambiado su foto de perfil por el dibujo de una muñeca acompañada por la frase #NiUnaMenos. También puede que hayas visto publicaciones en Facebook que piden que no haya más mujeres muertas por violencia machista . Son dos cosas relacionadas, aunque a lo mejor no lo sabes. Esta es la historia de una campaña contra el feminicidio que ha terminado en una guerra de acusaciones en tu WhatsApp.
Gaby Comte. Ella forma parte de un grupo de mujeres, principalmente del mundo del arte, que han iniciado en Argentina la campaña #NiUnaMenos. Asegura que es un movimiento que se ha fraguado poco a poco, que nace del hartazgo por las muertes de mujeres que no paran.
La muñeca
Todo Bonito es una marca argentina con tienda online que vende diseños de fiestas para imprimir. Vanesa es la persona que está detrás de esta página que tiene más un millón de seguidores en Facebook. El día 21 adaptó uno de sus dibujos para unirse a la campaña y lo subió a su blog y cuenta de Instagram. La imagen empezó a compartirse por Facebook.
http://blog.todobonito.com/niunamenos/
En un mecanismo parecido al juego infantil del teléfono escacharrado, la imagen cruzó el charco y empezó a difundirse el lunes pasado por los grupos de WhatsApp españoles, acompañada de este mensaje.
El origen, como todos los mensajes de este tipo en WhatsApp, es incierto pero, efectivamente, el martes hubo muchas mujeres que cambiaron su foto de perfil. “Ni una menos” fue una de las búsquedas más populares en Google desde España el lunes, con más de 50.000 búsquedas. Pero igual de rápido que corrió el mensaje solidario lo hizo este otro, muy indignado y también anónimo, al descubrir la firma de Todo Bonito en la imagen. En ninguno de los dos mensajes se hacía referencia al movimiento en Argentina ni tampoco se decía quién convocaba esa supuesta protesta masiva.»No tenía ni idea de que era algo argentino ni tampoco me había fijado en la firma hasta que llegó el segundo mensaje», dice Laura, una de las españolas que cambió su avatar.
Vanesa asegura que no tiene nada que ver con el mensaje pero lo hiciera o no de manera intencionada, firmar su dibujo le está saliendo muy caro. Lleva varios días recibiendo mensajes amenazantes exclusivamente desde España. “Me llevó más de medio día entender lo que estaba pasando. Creo que ha sido un gran malentendido. Algunas personas entendieron que #NiUnaMenos ha sido idea de Todo Bonito. Otros estan muy enojados porque he firmado el dibujo con la direccion de mi tienda al pie de la foto. La imagen de la nena es un personaje propio que lo utilizo en diferentes temáticas y siempre lo firmo de la misma manera”, nos dice
En la foto faltaron Maria Angeles, Cristina y Nora que tuvieron que marchar con antelación pero que disfrutaron con nosotras de la comida, de la Buena compañia , de una buena charla, faltaron compañeras que no pudieron sumarse al evento este año y que las echamos de menos, y en el mismo lugar , nos encontramos a Rocio Garcia «Tinenta Alcalde del Area de Cultura I Igualtat » que muy gustosamente se sumo a esta iniciativa conjuntamente con MUJERES SIEMENS.
Gracias Rocio, esto puede unir nuestros lazos de colaboración por una misma lucha y una misma causa.
Gracias a todas, las que estuvieron y las que no pudieron estar.
Esperamos que el año que viene , podamos ser mas.
8 de Marzo del 2016 (Queremos derechos, no flores)
Sin embargo, para garantizar la inclusión del talento, las aptitudes y la energía de las mujeres —desde las oficinas ejecutivas hasta las fábricas y la cadena de suministro— es necesario adoptar medidas y políticas específicamente dirigidas al logro de ese objetivo. Los Principios para el empoderamiento de las mujeres ofrecen a las empresas y al sector privado orientaciones prácticas sobre cómo empoderar a las mujeres en el lugar de trabajo, los mercados y la comunidad. Estos principios, elaborados a través de una asociación entre ONU Mujeres y el Pacto Mundial de las Naciones Unidas, están diseñados para ayudar a las empresas a la hora de examinar las políticas y prácticas que aplican —o a crear otras nuevas— en el ámbito del empoderamiento de las mujeres. De forma resumida, estos principios consisten en lo siguiente: Promover la igualdad de género desde la dirección al más alto nivel. Tratar a todos los hombres y mujeres de forma equitativa en el trabajo; respetar y defender los derechos humanos y la no discriminación. Velar por la salud, la seguridad y el bienestar de todos los trabajadores y trabajadoras. Promover la educación, la formación y el desarrollo profesional de las mujeres. Llevar a cabo prácticas de desarrollo empresarial, cadena de suministro y mercadotecnia a favor del empoderamiento de las mujeres. Promover la igualdad mediante iniciativas comunitarias y cabildeo. Evaluar y difundir los progresos realizados a favor de la igualdad de género.
MUJERES Siemens 
No sé quien se beneficiará de la violencia de género, pero es evidente que hay muchas mujeres que se aprovechan de ello sin ser realmente víctimas.
Lo triste es que esas asociaciones feministas no son capaces de decir ni una palabra contras esas mujeres que pervierten el sistema y que convierten en victimas a hombres inocentes para sacar “tajada” en casos de divorcio, conseguir puntos para viviendas sociales o preferencia en concursos de traslado… sin necesidad de que exista ni una sola prueba de que han sido realmente victimas de violencia.
31 agosto 2015 | 08:30
Estoy de acuerdo con casi todo lo que dice.
Aunque según lo lees parece que todos los hombres somos demonios aunque no lo sepamos.
:
Sin embargo…. lo que más me llama la atención es que exista una carrera como:Graduada en Igualdad de Género por la URJC.
Apasionante.
31 agosto 2015 | 08:37
l@s que se benefician de la violencia de género son l@s que reciben subvenciones y l@s que cobran “trabajando” en algún puesto político sobre el tema.
las leyes contra la violencia de género y sobre todo la del divorcio fomentan esta violencia en vez de reducirla.
dos apuntes sobre el texto:
1.º Se te ha olvidado hablar de las muertes de hombres a manos de sus parejas, de las muertes de hij@s a manos de sus madres y de la violencia en parejas de lesbianas.
2.º Vaya ejemplo has puesto con merkel y lagarde… tan corruptas y tan odiosas como los demás políticos.
saludos.
31 agosto 2015 | 08:58
Bla bla… la mayoria de estas violencias “machistas” son como se decian antes y es un descripcion mas acertada asesinatos pasionales no tienen absolutammente nada que ver el machismo con ello, esos mismo hombres que asesinan a sus mujeres asesinarian a su pareja si fueran homosexuales.. por que se trata de perfiles dominantes que pretenden ser dominantes y controladores sobre perfiles bajos… en la sociedad actual hay muy poco machismo real en un ciudadano de cultura media… solo en las culturas mas bajas.. como lo es en el tercer mundo y en los paises en vias de desarrollo… y muchos hombres estamos ya muy quemados con el asunto y que paguemos justos por pecadores y que para colmo la “ley” ampare esas injusticias.
31 agosto 2015 | 09:03
no podia faltar el hilo semanal del feminismo….
ya te digo yo quien se beneficia de la violencia de genero, las tias, que gracias a ello hay cien mil subvenciones para que algunas vivais de ello. Como siempre solo matan los hombres, solo maltratan los hombres y vosotras sois los seres de luz. Que ganitas de que se os acabe el chollo, a ver de que ibais a vivir….
31 agosto 2015 | 09:09
“un Estado democrático y de derecho tiene que ser capaz de garantizar la vida de la mitad de su población,”
Despues de leer esto al comienzo del articulo, no sigo con el,
Estimada Señora, un Estado democratico y de derecho tiene que ser capaz de garantizar la vida de TODA su población, no solo de la mitad.
No sigo leyendo un articulo que tiene una respuesta facil, usted se beneficia de la violencia de genero, de la cual ha hecho una profesión.
31 agosto 2015 | 09:14
Me parece un articulo horrible, el feminismo es igual de malo que el machismo, aquí dices todo lo malo de los hombres, pero… y el castigo que tienen las mujeres por denuncias falsas de violencia de genero? NINGUNO, sin embargo al hombre le meten a la cárcel un montón de años si cuelan esas denuncias falsas… Cuantas mujeres se benefician y dicen “le vamos a sacar todo lo que podamos y mas” y a lo mejor es ella encima la que ha puesto los cuernos al marido y encima quiere pensión, quitarle la casa y que encima la siga pagando él. Cuantas mujeres utilizan el chantaje y el maltrato psicológico amenazando a los hombre con este tipo de cosas? Esta claro que hay muchos hombres “malos”, pero mujeres también las hay, y no son pocas. Lo que debería de haber es igualdad total en la justicia y no siempre condenar al hombre, si un hombre ha hecho algo que lo pague con todas las de la ley, pero si la que lo hace es una mujer, que lo pague de verdad, no que digan aquí no pasa nada o que llamen machista al juez por encima ponerlas condenas irrisorias. Asi que ni machismo ni feminismo. IGUALDAD PERO DE VERDAD!
31 agosto 2015 | 09:33
“exigir que se cumpla toda la normativa en materia de igualdad y violencia de género”
Cuando esa normativa sea aplicable en iguales condiciones para ambos sexos, me llamas y la apoyaré. Mientras se base en solucionar una desigualdad causando otra, ya puedes esperar sentada.
“Por qué hay hombres que matan a mujeres”
¿Y todos esos casos de hombres que terminan suicidándose tras años de maltrato psicológico por parte de una mujer? ¿Y por qué si una mujer denuncia a un hombre por supuesto maltrato se le encierra sin comprobar si es verdad y se le considera culpable hasta que se demuestre lo contrario, mientras que si un hombre trata de denunciar a una mujer se le ríen en la puta cara, todo queda en un “calzonazos” y ella ni ve la puerta del calabozo?
“Vivimos en sociedades patriarcales, en donde las mujeres son percibidas como seres inferiores a los hombres y tratadas como tal”
No sabía yo que ya se hubiera inventado la máquina del tiempo para viajar al pasado. Algún sitio quedará, pero en líneas generales ya no es así la sociedad. No en España. Fuera de ella es otro cantar, pero fuera de ella no se aplica la legislación española.
“menores salarios en iguales trabajos, empleos más precarios, enormes dificultades en el acceso, promoción y permanencia en el empleo asalariado, sistemas sociales de cotización y de pensiones que no reconocen el ingente trabajo gratuito que realizan las mujeres en los hogares y del que se beneficia toda la sociedad”
De esos datos que indicas en otro artículo no me creo ni la mitad. Sobre lo que dices, mentira, mentira y más mentira. Para empezar, ningún empresario sería tan gilipollas como para contratar hombres si le saliera más barato tener toda su plantilla formada por mujeres. Por otra parte, ¿y qué pasa con los “amos de casa”? Como si no hubiera hombres que se encargaran de las tareas del hogar, ¡oiga! ¿Y qué hacemos con todos esos casos de hombres forzados por sus esposas a ser el “manitas” de la casa porque a la señora no le sale de ahí abajo hacerlo ella? Ahí nos callamos, ¿eh?
Si en la pareja uno de los dos trabaja pero el otro no, lo lógico es que quien no trabaje se dedique a las tareas del hogar, sea hombre o mujer. Y si ambos trabajan, se reparten equitativamente las tareas. Lo que no se puede concebir es que uno de los dos trabaje y además se encargue de la casa mientras que el/la otro/a vive a cuerpo de rey/reina.
“los desiguales permisos de maternidad y paternidad”
Que benefician a la mujer. Además de que es lógico. Ella es la que ha “cargado” con el embarazo y el parto, y ella es la única que puede amamantar a la criatura. ¿Acaso sería mejor que la madre tuviera el mismo (y escaso) permiso que el padre y que el recién nacido se criara a base de biberones a manos de otra persona?
La naturaleza nos hizo a hombres y mujeres diferentes, más allá de un rol puramente reproductivo, y deberíamos empezar a aceptarlo, a aceptar que a la mujer se le dan mejor ciertas cosas y al hombre otras, que somos complementarios, pero que, sobre todo, somos personas, y como tales, todos deberíamos tener los mismos derechos y obligaciones.
31 agosto 2015 | 09:43
Desde luego todos los que trincais de la Industria de Género, psicologas con diagnostico a la carta, abogadas especializadas, feministas profesionales, agitadoras, blogeras “de género”, etc… El Club de las subvenciones.
Ya a otro nivel, el enorme número de mujeres que denuncian en falso para tener divorcios rapidos y en buenas condiciones o por rencor hacia sus maridos o novios. Por no hablar de todas las que lo hacen por la paguita, el pisito de alquiler de risa, o las subvenciones para el trabajo o directamente el trabajo condedido gratis.
31 agosto 2015 | 09:48
“Un Estado democrático y de derecho tiene que ser capaz de garantizar la vida de la mitad de su población”. ¿A la mitad?. ¿Eso es democrático y de derecho?.
Indigna y nauseabuna visión de lo que la democracia es, Dori, trazando líneas como una nazi más. Un señor tiro en el pie que se ha ganado que yo al menos no haya pasado de ese párrafo.
Así no se defiende nada, sólo aporta argumentos precisamente a los trogloditas.
Mal, muy mal.
31 agosto 2015 | 09:49
Tu
El feminismo vive de la violencia de género, que está promovida por el poder económico, el poder politico obedece por dos razones, porque son sus amos y para que les dejemos robar tranquilos mientras nos peleamos.
La prensa igual, obedece a su amo, y le rellenan la mitad del espacio sin apenas trabajo
31 agosto 2015 | 10:31
No dudo de que la violencia de género existe y es una lacra que hay que combatir, pero creo que las opciones se reducen a:
– EDUCACIÓN (en el ámbito familiar, el colegio instruye no educa)
– Evitar denuncias en falso (recomendado el libro “Que no te llegue lo que puedas soportar”). Si un hombre es denunciado el primer paso es una detención, si una mujer denuncia en falso no pasa absolutamente nada.
– Equiparar permisos de paternidad-maternidad, eliminar desgravaciones por “mantener” a esposa no trabajadora, etc
– Equiparar condenas, si un hombre maltrata es delito, si una mujer lo hace es falta (no tiene por qué ser a su pareja, puede serlo con sus hijos).
– Formar en igualdad, nunca en feminismo (sólo fomentas odio).
– Fuera discriminación positiva, en casos de oposiciones, a igualdad de nota y puntos la plaza es de la mujer.
– Absurdez de los porcentajes o cuotas de participación en política, empresas, etc. Si una mujer está ahí que sea que ha demostrado merecerlo, no porque haya que cubrir un número de puestos, eso sí, los hombres que no suban por ser hombres. Si hay un 100% de mujeres en un determinado sector, puesto o lo que sea, es perfecto siempre que sean los mejores candidatos a ello independientemente del género.
31 agosto 2015 | 10:31
Espero que haya muchos hombres en esa manifestación.
(Laparteporeltodo, esa frase se refiere a que una mitad ya está protegida, mientras que la otra no del todo. Si no lo quieres ver así, quizás tengas que pensar por qué).
31 agosto 2015 | 10:47
Yo creo que debería haber más información sobre el tipo de personajes que son los maltratadores para que las crías o mujeres sepan discernir desde el principio de una relación o antes de su inicio qué clase de borrego tienen delante, luego ya la decisión de seguir o no es propia, aunque quiero entender que las mujeres somos en general lo suficientemente inteligentes como para desechar estar con semejante especie de jumentos.
31 agosto 2015 | 10:49
Y mira, yo puedo responder quien se beneficia de esto. Tú y las que son como tú.
Con esa frase de “garantizar la vida de la mitad de la población” casi que dejas a todos los hombres como asesinos en potencia a los que hay que controlar. Su vida da igual, con garantizar solo la de las mujeres verdad?
31 agosto 2015 | 11:11
Solamente el hecho de ocultar cuantos hombres mueren a manos de sus mujeres, esa falta de trasparencia y manipulación de la información para poder construir la realidad a su conveniencia, ya nos lo dice todo de cuanta demagogia, mentira y negocio hay detras de la violencia de género.
31 agosto 2015 | 11:14
El único que se beneficia de todo este lío de la “violencia de género”, “guerra de sexos”, “ideología de género”, etc., es el sistema capitalista, que nos quiere a todos desorganizados, divididos y enfrentados para manejarnos mejor. El capitalismo prefiere consumidores individualistas y trabajadores solitarios y atomizados, no incluidos en ningún sindicato, ni organización familiar, pues toda organización da fuerza, y el capitalismo no quiere que los ciudadanos tengamos esa fuerza. Vosotras, mujeres feministas, no sois más que títeres del capitalismo, que os maneja a su antojo para seguir dividiendo y enfrentando, pero no os enteráis, esto es lo triste.
31 agosto 2015 | 11:26
Desgraciadamente, leyendo los comentarios publicados, queda mucho por hacer. No hay conciencia social. Señores y señoras, cuando se produce el asesinato de una mujer, que es lo que esta sociedad “civilizada” e “igualitaria” ve en los medios de comunicación, lo que la sociedad ve es la punta del iceberg. Detrás de ese asesinato hay sufrimiento, maltrato, coacciones, insultos,… que nadie ve, incluso ni la propia víctima.
LO INVISIBLE TAMBIÉN EXISTE, Y NORMALIZANDO Y JUSTIFICANDO LO ANORMAL Y LO INJUSTIFICABLE NO VAMOS A NINGUNA PARTE.
LOS MALTRATADORES NO QUIEREN A NADIE Y CUANDO SON CAPACES DE MATAR A SUS PROPIOS HIJOS, ESTO SE CONOCE COMO VIOLENCIA POR EXTENSIÓN (HACIA LA MUJER). SON CONTROLADORES, NARCISISTAS,…Y CUANDO ELLOS PERCIBEN DESDE SU VISIÓN DE LA REALIDAD QUE PIERDEN EL CONTROL SOBRE SU VÍCTIMA, ES CUANDO MATAN.
AH, …Y LOS COBARDES QUE SE SUICIDAN DESPUÉS DE COMETER EL ASESINATO, SON LOS QUE NO PUEDEN SOPORTAR QUEDAR ANTE LA SOCIEDAD, EN LA QUE TIENE UN RECONOCIMIENTO Y UN ESTATUS, COMO UNOS MALTRATADORES, QUE ES LO QUE HAN SIDO EN EL ANONIMATO E INVISIBILIDAD DE SU HOGAR.
31 agosto 2015 | 11:38
En contra del asesinato de las mujeres, por supuesto, de este sin sentido del patriarcado y demás ya hablaremos.
31 agosto 2015 | 11:41
Da gusto que ver que borras comentarios.
eso sí que es educación y tratar de re-educarnos a todos.
¿Por qué será que cada vez que nombro “que no te llegue lo que puedas soportar” a todos os entra miedo?
Quizá porque es un libro que está “forzosamente” descatalogado? porque dice verdades y desmonta teorías… demuestra con datos y sentencias judiciales (públicas) quién de verdad se lucra con todo esto…
Es cierto que es una lacra que hay que erradicar, pero hay gente que se está haciendo de oro con el sufrimiento de otros.
La solución es la EDUCACIÓN y la IGUALDAD, pero la de verdad, no la discriminación positiva.
31 agosto 2015 | 11:43
… teniendo en cuenta que la ley da de lado a una parte de la población discriminandola por su sexo, saca cuentas a quien beneficia.
Pensión, casa, niños, manutencion…
Sino cuela lo de los palos, se saca lo del daño psicologico, divorcio express, permiso de residencia…
Que no cuela no pasa nada que no van a pisar la carcel.
31 agosto 2015 | 12:27
Excelente artículo. Documentado, bien explicado y certero. Más concienciación, no a la normalización de la violencia machista.
31 agosto 2015 | 12:34
Hombre malo, mujer buena, al final de tanto escuchar esta “máxima” me la voy a acabar creyendo.
No se que se consigue de positivo haciendo estas campañas andrófobas tan de moda hoy en día.
31 agosto 2015 | 12:35
http://www.elconfidencial.com/sociedad/2010-04-24/nadie-habla-de-los-30-hombres-que-murieron-a-manos-de-sus-mujeres-el-ano-pasado_395936/#lpu6ftyRWqeguJed
esto es violencia de genero o no cuenta¿.Algun dia entendereis realmente lo que significa el feminismo…que la mayoria sois unas HEMBRISTAS encubiertas
31 agosto 2015 | 14:01
Me estáis censurando continuamente o es que los comentarios deben ser aprobados?
Supongo que será eso.
Si es el caso, publicad sólo uno de los últimos. Gracias.
Mi opinión, personal e intransferible:
– Dice la autora: “quién o quiénes se benefician de la violencia machista, es evidente que –les guste o no- son los hombres en general”.
Mentira, somos todos demonizados por la sociedad (artículos como éste me dan la razón). En caso de violencia de hombre a mujer, el hombre se considera culpable socialmente hasta que se demuestre lo contrario. Si la violencia es de mujer a hombre, se la considera inocente hasta que se demuestre lo contrario, y el hombre es víctima de escarnio público. Nosotros somos “los malos” y estamos condenados públicamente por ello y debemos avergonzarnos por ser hombres. Yo no me beneficio, para nada.
– Dice la autora: “No hay mejores gestoras de una familia poderosa que las mujeres bien socializadas en el sistema patriarcal”
Veo que determinados símbolos no funcionan bien, repito quitando esos símbolos.
Me habeis censurado? Quiero pensar bien y que se borró por cualquier otro motivo.
Aprovecho para reescribirlo con otro enfoque.
– Dice la autora: “quién o quiénes se benefician de la violencia machista, es evidente que –les guste o no- son los hombres en general”.
Mentira, somos todos demonizados por la sociedad (artículos como éste me dan la razón). En caso de violencia de hombre a mujer, el hombre se considera culpable socialmente hasta que se demuestre lo contrario. Si la violencia es de mujer a hombre, se la considera inocente hasta que se demuestre lo contrario, y el hombre es víctima de escarnio público. Nosotros somos “los malos” y estamos condenados públicamente por ello y debemos avergonzarnos por ser hombres. Yo no me beneficio, para nada.
– Dice la autora: “No hay mejores gestoras de una familia poderosa que las mujeres bien socializadas en el sistema patriarcal”
Comentario hembrista de manual. Vergonzoso. No hace falta decir nada más.
– Dice la autora: “las políticas públicas que siguen fomentando el reparto del trabajo en función del sexo: los hombres al asalariado y las mujeres al gratuito”
Y que hay de los beneficios de discriminación positiva como los pluses por contratar mujeres en sectores donde no abunda su presencia? No dices nada al respecto. Cuántas mujeres hay en las llamadas “profesiones de riesgo y penosas” (alta mar, minas, etc.)? Se ve que no interesa. Los hombres no obligamos (en el 1º mundo) a las mujeres a trabajar en casa. Otra cosa es que trabajar 8 horas tirando de saco no guste. Tampoco gusta a los hombres pero para nosotros es una opción aún peor quedarnos en casa a cuidar de nuestros hijos o seres queridos debido a los roles de género que a nosotros también nos perjudican, aunque muchos no quieran verlo. Conozco varias mujeres que, después de sus primeros trabajos, decidieron que eran más felices trabajando en casa.
[Esto requiere un análisis mucho más complejo, pero lo dejo como nota para quien le interese: Respecto a los salarios, es un hecho que se podría explicar debido a la campana de Gauss de la distribución del CI; la distribución del CI es diferente en ambos sexos según la estadística, lo que significa que hay más hombres discapacitados intelectuales y superdotados que mujeres discapacitadas intelectuales y superdotadas (ellas son más cercanas a la “normalidad intelectual”). Esto, junto con el “corte inferior” que suponen los salarios mínimos de cada sector da lugar a que los hombres con un CI inferior cobren lo mismo que los hombres con un CI medio, pero los hombres superdotados (que en porcentaje son más que las mujeres, que son de media más equilibrada) no se ven “igualados” por un “corte superior” como un hipotético “salario máximo” dando lugar a esta brecha salarial. Por ello, la media salarial sube. Mayor riesgo, mayor beneficio. Aunque también por ello, por esa ambición y ese riesgo hay más hombres sin hogar, drogadictos, etc. etc.
Lo mismo pasa con las notas escolares. Aquí si hay corte superior, pero raras veces se llega al corte inferior, la “inflación” de las notas escolares perjudica a los superdotados (subir de cierta nota es mucho más complejo, o directamente no se puede), dando lugar a que los discapacitados intelectuales bajen esta media en los hombres, dando a las mujeres una mejor media en los estudios].
Y respecto al artículo que cita la autora de Coral Herrera, me centro en el punto más falaz de todos
“Los hombres matan a las mujeres porque tienen impunidad, y porque a la opinión pública no le parece tan grave que un hombre asesine a “su” mujer, por eso lo ponen en la sección de “sucesos”, aunque no sean acontecimientos extraordinarios porque mueren mujeres todas las semanas.”
Que no le parece grave? Mentira, mentira, mentira. 370 asesinatos en 2014 en nuestro país, 70% de los asesinados son hombres y 30% mujeres. De cuantos asesinatos de hombres nos acordamos? De muy pocos. Cuales salen en prensa y de cuales se habla en el día a día? Crimen de Cuenca, caso Marta del Castillo, etc.
Por favor, si escribís un artículo, que sea coherente e imparcial. Y que no tenga una réplica tan sencilla. Esto es, directamente, faltar a la verdad. Y si no tengo razón, decirme en qué me equivoco, en vez de censurarme. Por culpa de cosas así se duda a veces del feminismo, porque hay quienes se amparan en ese concepto para demonizar al otro sexo, haciendo uso de un hembrismo que intentan camuflar como el feminismo que no es. Artículos como este son parte del problema y no de la solución.
Buenas tardes.
31 agosto 2015 | 14:43
Aun debemos mejorar mucho…
31 agosto 2015 | 14:44
He leído TODO el artículo y no puedo estar más en desacuerdo. Es violento, machista, partidista, contradictorio y para nada refleja la sociedad en que vivimos. Me ha decepcionado muchísimo después de lo prometedor del título del mismo.
Por cierto, gran película “La bicicleta verde”… muy recomendable….
31 agosto 2015 | 15:07
Pues nada. Como molesta digamos lo políticamente correcto: La autora del artículo tiene absolutamente toda la razón. El hombre es malo por naturaleza, y la mujer sufre esta maldad de los hombres por el mero hecho de serlo.
Esperemos que así superemos la barrera de lo políticamente correcto. No sea que nos dé por pensar por nosotros mismos.
31 agosto 2015 | 15:18
Por mucho que se repita una mentira no se convierte en verdad. Las mujeres, en un mismo puesto, cobran lo mismo que los hombres y ya está bien de repetir lo contrario. Si una empresa se rige por convenio, el sueldo es idéntico, las diferencias vendrán de la antigüedad en la empresa, de los objetivos o de otros emolumentos distintos, pero no hay diferenciación por género.
Cuestión distinta es un puesto determinado que se ofrezca en una empresa cualquiera, todos somos libres de aceptarlo o no; porque por esa regla de tres, los becarios, los eventuales o los interinos cobran menos que uno fijo y no están todo el día quejándose de que es porque son más feos o más bajos o más bizcos.
31 agosto 2015 | 16:27
“Not all men” “la culpa la tienen las propias mujeres porque son peor que algunos hombres” “denuncias falsas”
Alguna más? Se habla de mujeres muertas y de sufrimiento y algunos solo sabéis llorar. Pobrecitos que no pueden dejar de ser el centro de atención ni en estos casos. No estaría de más pensar un poco y ver porque tantas mujeres insistimos en estos temas.
31 agosto 2015 | 16:33
RACA RACA RACA RACA tu calumnia y falta a la verdad que algo quedara, ¿aqui solo cuentan los asesinatos de mujeres por sus parejas? por este razonamiento ¿todos los hombres asesinados por sus parejas se lo merecian?
Me duele la mención de los hijos ¿porque no se cuentan los niños asesinados por sus madres? según el último informe del CGPJ el pasado año fueron mas los asesinados por sus madres que por sus padres.
Me da verguenza vivir en este pais que no se quita la venda, que la igualdad no es darle todos los derechos a una parte de la población y a la otra todas las obligaciones, que la igualdad no es ronper el derecho fundamental de todo ser humano reconocido y avalado por todos los paises civilizados: “LA PRESUNCION DE INOCENCIA” el “DERECHO A UN JUICIO IMPARCIAL”
¿Quien se beneficia? Ya lo han dicho por aqui,. Grupusculos y asociacines feministas subvencionadas,
Ademas añado que estan robando a las personas (sean del sexo que sean) que son atacadas y agredidas y realmente necesitan estas ayudas.
31 agosto 2015 | 16:37
Me parece que el artículo esta muy bien fundamentado y hasta fuerte en algunos puntos que sin embargo y al.igual que el racismo quien no lo sufre no lo percibe y cree que no existe. Muchos leen la palabra feminista y se bloquean no perciben la lucha que hay detrás, la lucha contra el machismo que si bien beneficia en su mayoría a los hombres solo lo hace desde cierto ángulo, los hombres también son víctima , se les dice ser unos tontitos para cosas del hogar por ejemplo , teniendo todo la capacidad, o tachandoles de “raros” si son amorosos por ejemplo, nadie es realmente feliz en un sistema donde se le quita humanidad a uno y se le atribuye extra a otro. La lucha de equidad y de una mejor sociedad donde nos valoremos como personas y no por género se debe luchar mujeres y hombres. Con leyes que busque justicia justa para ambos. Hay hombres que se quejan, como leí en un comentario anterior de que se les tacha de malos a todos, entiéndase que el sistema machista causa que se crea que hasta por algo pasional es normal que se maten, es.consecuencia de las ideologías y jerarquias de poder. La educación es la más poderosa herramienta , el empoderamiento de ambos géneros, la redistribución equitativa para crear seres íntegros , hombres y mujeres como individuos pensantes conscientes justos
31 agosto 2015 | 16:40
De la violencia de género se benefician los sádicos que disfrutan haciendo daño a los demás ,donde haya un sádico habrá un acosador ,donde hay un hdp. habrá un maltratador ,este tipo de gente se nutre de joder al prójimo ,lo llevan en los genes ,pagan sus frustraciones vitales con personas o animales ,como si tuvieran la culpa de las deficiencias de su vida ,en vez de aprovechar el tiempo para tratar de mejorarse y mejorar su vida ,lo pierden planeando hacer daño a los demás .Cuando esta clase de individuos consiguen situarse en puestos de mando ,hacen la vida imposible a los demás ,carecen de empatía y compasión .Destructivos ,sin ningún espíritu creativo ,anarquistas y opositores a todo ,por el placer de oponerse .Obsesivos y cabrones ,como les de por algo reza para que no seas tu o te estarán machando hasta el dia que te mueras ,tal es su brutalidad
31 agosto 2015 | 16:40
Mientras no cambien la ley por VIOLENCIA DOMÉSTICA seguirá el desaguisado. ¿DIscriminación positiva? Vamos, no me hagan reír.
¿Que hay que trabajar en la igualdad? Claro, PERO EN LA DE TODO EL MUNDO.
31 agosto 2015 | 16:53
El único que se beneficia de todo este lío de la “violencia de género”, “guerra de sexos”, “ideología de género”, etc., es el sistema capitalista, que nos quiere a todos desorganizados, divididos y enfrentados para manejarnos mejor. El capitalismo prefiere consumidores individualistas y trabajadores solitarios y atomizados, no incluidos en ningún sindicato, ni organización familiar, pues toda organización da fuerza, y el capitalismo no quiere que los ciudadanos tengamos esa fuerza. Vosotras, mujeres feministas, no sois más que títeres del capitalismo, que os maneja a su antojo para seguir dividiendo y enfrentando, pero no os enteráis, esto es lo triste
31 agosto 2015 | 17:26
Hola a todas y a todos
Los comentarios akí expuestos, atacando no solo al artículo sino tb a su autora son la muestra más evidente de hasta qué punto el Patriarcado es el introyecto por excelencia inyectado en las venas de muchxs.
Por qué esas respuestas a la defensiva?
Por qué el ataque personal?
Por qué no comentáis con respeto y educación?
Evidencia: Demostráis una actitud patriarcal y machista y por ello os posicionáis de inmediato a la defensiva, menospreciando un artículo que si bien no os interesa u os parece erróneo o falso, con ignorarlo, listo. Es más, por qué entráis en el Blog de una Feminista si no entendéis lo qué es el Feminismo ni tenéis ninguna simpatía por él?
Tan aburrida es vuestra vida?
O tan grande es vuestro pánico a nuestra libertad plena?
Hacéis bien en tener miedo, pues de seguir así, mientras nosotras nos fortalecemos cada día más en nuestra libertad absoluta, vosotros os acabaréis consumiendo en la ignorancia, la intolerancia y en la más absoluta soledad, otro de los miedos de aquellos que no saben subsistir sin atacar a una mujer.
Y lo que akí se observa es un ataque verbal en toda regla.
Seguid atacando, menospreciando, insultando, catalogando, agrediendo, mostrando la poca educación e inteligencia ante vuestro miedo a que prescindamos de vosotros.
Hacéis bien, pero el final para estos seres que afortunadamente no representan al hombre, sino al niño que orina en su cama por terror nocturno, será triste, desolador y auto destructivo.
Está claro que sin nosotras, vuestra existencia es aburrida y solitaria.
Gracias por reconocer públicamente cual grande es nuestro poder. Pero no lo queremos. El poder es para lxs que gozan oprimiendo, y nosotras gozamos siendo libres.
Gran artículo, compañera!
31 agosto 2015 | 22:27